063 Beta (F1) i Alfa (F1)
Współczynnika Beta (F1) nie należy mylić ze współczynnikiem Beta wyliczonym w rozdziale 49. Albo powiedzmy inaczej: wszystkie współczynniki Beta, o których możemy znaleźć wzmianki w literaturze przedmiotu, mierzą siłę związku pomiędzy poszczególnymi akcjami i portfelem rynkowym (w naszym przypadku WIG-iem), ale czynią to różnymi metodami korzystając z różnych wzorów wynikających z różnych teorii. Otrzymywane wyniki mają różne wartości, a czytelnik często nie dostrzega różnic.
Dlatego w niniejszej publikacji wszystkie wskaźniki Beta będziemy oznaczali różnymi symbolami.
Model CAPM – Beta,
Kowariancja – Beta (F1)
Współczynnik kierunkowy linii regresji – Beta (F2)
Model Sharpa – Beta (S)
Wzór na współczynnik beta wyliczony z kowariancji akcji jest następujący:
β(F1) = Cov1WIG/VWIG gdzie: β(F1) – współczynnik beta Cov1WIG – kowariancja akcji i indeksu WIG V – wariancja WIG |
Wzór nr 22 Współczynnik Beta (F1)
Wyliczone wskaźniki Beta(F1) zawiera poniższa tabela:
Tabela nr 70 Współczynnik Beta (F1)
Współczynniki zostały wyliczone w okresie, w którym występowała stagnacja na rynku akcji. Przeciętny zwrot z akcji wynosił 0,25% i był niższy niż zwrot z inwestycji bezpiecznych (0,27%). Wartości zwrotów wyliczone na podstawie historycznych współczynników beta mają się nijak do osiągniętych w rzeczywistości stóp zwrotu. Składnik losowy (nieprzewidywalny) okazał się bardzo duży. Przewidywalnie zachowały się jedynie akcje CCC i Enei.
Składnik losowy wykazany w powyższej tabeli nie jest składnikiem losowym wyliczonym i opisanym w rozdziale 52.
Prawdopodobnie mamy do czynienia w grudniu 2012 r. ze zmianą trendu, albo jest to miesiąc korekty.
Korzystając z wzoru nr 11 możemy wyliczyć współczynnik Alfa (F1). Nie będzie to jednak współczynnik obliczony w rozdziale 51, gdyż został wyliczony z innego współczynnika Beta. Pechowo w badanym przez nas okresie od maja 2010 r. do listopada 2012 r. średni zwrot z portfela rynkowego (WIG-u) wyniósł 0,25% i był niższy od zwrotu z inwestycji bezpiecznych w wysokości 0,27% wobec czego wyliczona przez nas wartość Alfa (F1) nie ma żadnej wartości prognostycznej.
Tabela nr 71 Współczynniki Alfa(F1) za okres od maja 2010 r. do listopada 2012 r.
Waldemar Mierniczek